FAMPAZ
previene sobre la
píldora del día después
A la pastilla del día después se la llama “la muerte de guante
blanco” ya que mata silenciosamente, sin sanatorio de por medio, sin
enfermeras ni parteras, con una culpa que pesará solo sobre la madre,
que fue capaz de matar a su propio hijo.
Por Olga Muñoz
FAMPAZ observa con asombro el anuncio en
los medios de comunicación que la "pastilla del día después" será
distribuida en todos los hospitales gratuitamente, auspiciada desde el
gobierno argentino, en su plan de salud reproductiva.
Lo grave es que no se advierte antes con
una campaña dirigida a la mujer y adolescente sobre las consecuencias
que pueden producir en su organismo, previniendo así a las mismas, de
futuras enfermedades.
Al día de hoy se sabe que todas las
“pastillas anticonceptivas ponen en riesgo la salud de la mujer” y
pueden causar su muerte a veces rápidamente, otras con el tiempo por
secuelas, pero al niño concebido lo matan siempre y muy rápido.
A la pastilla del día después se la llama
“la muerte de guante blanco” ya que mata silenciosamente, sin sanatorio
de por medio, sin enfermeras ni parteras, con una culpa que pesará solo
sobre la madre, que fue capaz de matar a su propio hijo. Con lo cual se
expone a secuelas post aborto más serias y dolorosas, vividas en
soledad.
La presidenta de FAMPAZ sostiene que las
píldoras, que como caramelos se reparten entre las mujeres en edad
fértil en su país, esconden graves daños para la salud de la mujer,
según investigaciones realizadas, en los más importantes centros de
salud del mundo.
Destaca que MEDICAMENTO es = a sustancia
simple o compuesta que sirve para curar la enfermedad o paliar sus
secuelas. ¿Qué enfermedad cura la píldora mal llamada anticonceptiva o
la pastilla del día después (abortiva) ya que se toma DESPUES? Si se
toma después, es que produce algo después, que previene como una vacuna
es seguro. Ese después, como se puede comprobar farmacológicamente es
matar lo que esta concebido, despedir al niño fecundado, o sea: cometer
un homicidio silencioso. También se pregunta ¿quién al día de hoy
fabrica algo que no de resultados, y si esta detalla que es de el día
después ¿Quién puede negar que es abortiva?
Todas las hormonas cuando no se toman
para corregir un mal funcionamiento del organismo, actúan en el mismo
como una bomba de tiempo. Ya el prestigioso Profesor e investigador del
Clinical Epidemiology, Leiden University Dr. Frist Rosendaal, uno de los
mas grandes investigadores de trombosis del mundo científico, en la
Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires en el año 2001 decía “por
medio de un estudio en el Royal Collage of general Practioners del Reino
Unido. A partir de una comparación entre pacientes y controles, se llego
a la conclusión que las mujeres que utilizan anticonceptivos orales
tienen un riesgo de tres a seis veces mayor de desarrollar TROMBOSIS que
las mujeres que no las utilizan.” “Dado lo difundido de su uso, los
anticonceptivos orales son responsables de una gran cantidad, sino de la
mayor parte, de los casos de trombosis venosa, infarto, y accidentes
cerebro vasculares…” (Extraído del libro de actas de la Academia
Nacional de Medicina -Argentina)
La pastilla del día después es llamada
“bomba hormonal” por el riesgo que como lógica consecuencia tiene que
ser mucho mas alto que el mal llamado anticonceptivo tradicional. Hasta
la misma OMS se expidió sobre los riesgos de la píldora diciendo que
“las mujeres que toman pastillas anticonceptivas son más propensas a
contraer SIDA”
Además el Estado no puede ignorar que su
economía se vería favorecida con la prevención en salud y no propiciando
la enfermedad. Porque ahorraría al no gastar en curar, cáncer,
trombosis, y tantas secuelas que la píldora produce en las mujeres.
Previniendo la salud cuida a sus habitantes, ciudadanos que confiaron en
los gobernantes entregándoles la confianza de su voto. Protege a
argentina que ya es un país peligrosamente despoblado, desde el punto de
vista estratégico y del cual en esta semana los diarios señalaron que es
una de las poblaciones más ancianas, con bajísimos nacimientos. También
el Estado ahorraría mucho dinero conseguido mediante el pago de impuesto
de los ciudadanos, con una educación centrada en las virtudes y en el
fortalecimiento de la familia, ya que al tener familias separadas, se
gasta mucho más desde el Estado, en obras sociales, en sicólogos en
adolescentes violentos, en familias que deben tratarse, etc.
Lamentablemente en Argentina un país que hasta hace unos años se decía
que tenía entre sus habitantes un ochenta por ciento de católicos, vemos
alarmados que su población esta inmersa en la sociedad de consumo. Los
medios incentivan las relaciones sexuales normales y anormales dentro de
todo horario sin respetar a los menores. Y algunos mercaderes aprovechan
de políticas disociadoras para su ganancia sin importarles hundir mas a
los ciudadanos en un vacío existencial, sin Dios y sin conciencia.
|